×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×

Giuseppe Cabrera V.Miembro desde: 30/05/17

Giuseppe Cabrera V.

http://giuseppecabrera.wordpress.com/

0
Posición en el Ranking
0
Usuarios seguidores
Sus noticias
RSS
  • Visitas
    4.790
  • Publicadas
    5
  • Puntos
    0
Veces compartidas
34
¡Consigue las insignias!
Trimestrales
Recientes
Visitas a noticias
26/07/2017

¿cuál es el verdadero objeto del juicio político?, precisamente eso, juzgar políticamente a los funcionarios de alto rango susceptibles de esta figura

Existen tres causales para que se pueda iniciar un juicio político: delitos en contra de la administración pública como cohecho, peculado y concusión; delitos que atenten contra la seguridad del Estado y delitos de lesa humanidad como genocidio.

En base a estos delitos se puede iniciar un juicio político en contra del segundo mandatario,  Jorge Glas. Precisamente fundamentado en esas tipificaciones, el Consejo de Administración Legislativa (CAL) -con 5 votos del oficialismo a favor y dos de la oposición en contra-, archivó el pedido de enjuiciamiento político propuesto por la bancada de CREO-SUMA, aduciendo que se les concedió 72 horas, para que el asambleísta que lo impulsó complete las pruebas, requisitos que el CAL, decidió adoptar para este caso en particular.

Los asambleístas, se convierten en una especie de jueces políticos que analizan la responsabilidad política del funcionario

Pero ¿cuál es el verdadero objeto del juicio político?, precisamente eso, juzgar políticamente a los funcionarios de alto rango susceptibles de esta figura. El concepto viene de una herencia anglosajona, que deriva del voto de confianza que se les otorga, desde el parlamento, a los funcionarios que pueden ser juzgados bajo esta figura. Viene del concepto del “trust”, que significa la confianza que se deposita sobre los funcionarios, este concepto de la confianza por parte de los representantes, es lo que otorga legitimidad a su cargo y las funciones que ejerza. De esta manera los legisladores, en el caso de Ecuador asambleístas, se convierten en una especie de jueces políticos que analizan la responsabilidad política del funcionario que está siendo juzgado. Por lo que en el pedido de juicio, solo debía de probarse, si efectivamente el Vicepresidente Glas tenía el encargo del manejo de los sectores estratégicos y de su responsabilidad sobre el control de sus subalternos. No se intenta probar el cometimiento de un delito, pues eso le corresponde a la fiscalía y a los jueces competentes. Solo corresponde a una censura sobre sus funciones, que puede o no terminar en un proceso abierto por vía judicial.

La facultad de fiscalización viene ligada al juicio político, por eso resulta tan importante, que los asambleístas actuales, puedan devolver el espíritu legislativo que ha perdido la Asamblea.

@GiuseppeOCV

Más recientes de Giuseppe Cabrera V.

La disputa entre Correa y Moreno

La disputa entre Correa y Moreno

Generalmente estamos acostumbrados a entender la política en una mal sana dicotomía de héroes y villanos 11/07/2017

Amor de madre, y padre

Amor de madre, y padre

El proyecto de reforma al Código de la Niñez y adolescencia que presentó el Ex Presidente Rafael Correa antes de dejar el poder, presenta reformas de gran prioridad para preservar el interés superior del niño 26/06/2017

Desvirtuando la corrupción

Desvirtuando la corrupción

Intentar enfocar la atención en Odebrecht, alegando que son ellos los corruptores y que es allá donde se debería atacar a la corrupción, en una empresa privada, es una forma perversa de querer abordar los casos de corrupción 14/06/2017

44° Presidente Lenín Moreno

44° Presidente Lenín Moreno

El cambio de mando estuvo cargado de emotividad, tenían que mantener la estrategia de apelar a las emociones de la gente hasta el último minuto que durara el mandato de Correa, pero apenas asumió Moreno la tónica cambió 30/05/2017