×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×

CucarachaMiembro desde: 27/01/18

Cucaracha

http://Italia

40
Posición en el Ranking
0
Usuarios seguidores
Sus noticias
RSS
  • Visitas
    247.945
  • Publicadas
    77
  • Puntos
    66
Veces compartidas
26
¡Consigue las insignias!
Trimestrales
Recientes
Visitas a noticias
Hace 4d

Sin entradilla y sin comentario

El cambio climático y el arca del Patriarca Noé

Por Bruno Perera

Si es verídico lo que cuenta la Biblia en el Antiguo Testamento acerca de que el arca de Noé fue construida de 300 codos de largo= (135 m., ) por 50 codos de ancho = (22.5 m., ) y 30 codos de altura = (13.5 m., ) concluyendo de esos datos que un codo de ese tiempo era igual a 45 cm., de hoy, o si se quiere, igual a 17 pulgadas y 716, 535 partes de la misma; y si aceptamos que el arca era un objeto cuya forma se asemejaba a la de un rectángulo cúbico; podemos cifrar su volumen en una cantidad aproximada = 134.514, 16 pies cúbicos, o = 41.000m3.

Los versículos Génesis 7: 13 a 16 dicen que, una vez que entraron en el arca los animales de cada especie (los terrestres y los volátiles) que Jehová le había comandado a Noé salvar, Noé subió a bordo a su familia y cerró la puerta del arca y esperó la lluvia.

Calculada el arca en aprox., 41.000 m3 en su total capacidad, ésta no pudo haber utilizado más de la mitad de su capacidad de volumen para albergar animales; dado que, para que pudieran permanecer a bordo durante todo el Diluvio y sobrevivir, la otra mitad de la nave tuvo que ser reservada como espacio de flotación, para el agua potable, para la comida de los animales, y para la comida y utensilios de Noé y su familia. El máximo de animales que pudieron caber en el arca fue, quizás, la media de una pareja por metro cúbico, lo que indica que la totalidad de los animales supuestamente recolectados y salvados pudieron ser unas 20.500 parejas. Más hay que tener en cuenta que esta historia no pudo ser real por diferentes factores geológicos y humanos, cuales explico a seguir.

En primer lugar, Noé no pudo construir una nave de tales dimensiones con tres hijos, tres nueras y su mujer. Para dicha labor tuvo que haber contratado a miles de personas. En ese tiempo, si es que las empleó, no tenían herramientas modernas, ni transporte, ni maquinaria como grúas u otros utensilios para acarrear y levantar peso. Noé, para hacer un arca tan inmensa, necesitó cortar por lo menos, para cada metro cúbico del casco y la cubierta, tres árboles de entre cincuenta y setenta años; y en especial para travesaños y la quilla, varios de unos trescientos años. Esto significa que, si multiplicamos la totalidad de los metros cúbicos del arca por tres, sin contar los árboles especiales para los travesaños y la quilla, obtenemos la cifra de 123.000 árboles. Esta cantidad de árboles ocuparía una extensión, como mínimo, de 150.000 m2 de terreno fértil, y en una tierra árida como la de Israel, tal vez el doble o el triple. También tuvo que haber necesitado, por lo menos, 8.000 Kg. de hierro u otro tipo de metal para trincar la madera y hacer el ancla; toneladas de cáñamo y brea para calafatearla; y unos tres mil metros de cadena o cabo para anclar cuando el arca estuviera a flote y evitar así que se fuera a la deriva.

Por otro lado, si llovió tanto como se narra en la Biblia, en donde se afirma que se cubrieron todos los montes del planeta Tierra (y si, por el contrario, aceptamos que sólo se cubrieron los montes de la llamada Tierra Santa y los de Ararat, porque la gente de ese tiempo no conocía la geografía habida), de ninguna forma tal hecho pudo tener lugar, puesto que para cubrir los montes más altos de Israel -que se encuentran a unos 1.200 metros sobre el nivel del mar y los de Ararat a 5.137m sobre el nivel de mar- tuvo que haber llovido muchos trillones de metros cúbicos de agua; y a la vez esparcirse por toda la esfera terrestre con igual altitud. Por ley de gravedad es imposible mantener el agua en una zona de la Tierra que se encuentre por encima del nivel del mar, sin que se derrame. El agua sólo se puede conservar acotada en un sitio más alto que el nivel de mar, si por ejemplo la cercamos dentro del cráter de un volcán, o en un lago, etc. Pero para que el agua se pueda mantener estancada, los bordes del cerco tienen que estar más altos que el nivel de la misma ya que, si los bajásemos por debajo del agua, ésta fluiría hacia el nivel de mar, o hacia el nivel de gravedad.

Ejemplos que ilustran este fenómeno los encontramos en el Canal de Panamá, en el Gran Cañón de Arizona en los Estados Unidos de América, en el lago de Karlstad en Suecia, o en los ríos que buscan su cauce, etc. Es por ello que en ninguna parte de la Tierra pudo haber acontecido semejante suceso como el Diluvio, “tal y como se describe en Génesis”. Además, para que se produjeran semejantes precipitaciones tuvo que haber existido una grandísima fuente de evaporación.

No obstante, si siguiésemos el relato y aceptáramos que la lluvia fue de procedencia de nieve y/o hielo existente sobre la corteza terrestre, entonces estos dos componentes tuvieron que estar alrededor de toda la esfera menos en la tierra donde se inventó la narración; y a más de 5.137m de altitud, ya que de un metro cúbico de hielo y nieve no se evapora un metro cúbico de agua, sino menos. De todas formas, para que sucediera tan inmensa evaporación, debió haber hecho tanto calor que toda vida habría muerto después de haber entrado y haber residido en el arca durante la lluvia. También podríamos pensar que la lluvia provino del universo, algo increíble. De momento, sin embargo, para dar más credibilidad a la historia voy a decir que la acepto, mientras desgrano otros conceptos a tener en cuenta respecto a la veracidad o falsedad del Diluvio.

En un barco con la capacidad que se indica en la narración del Diluvio no pudo entrar una pareja de animales de cada especie, por falta de espacio. Por esa época, había tantos animales en el mundo que solamente para reunirlos se habrían necesitado cientos de años, más un equipo mecánico, transporte, trabajadores y conocimientos de geografía que los hombres de ese tiempo no tenían. Además, para permanecer en el arca durante casi un año, necesitaban comida para las personas y animales que serían salvados. Si multiplicamos la comida de una persona por día, la cual se puede estimar en 300 gr., al cabo de un año lunar cada persona habría necesitado 106, 2 kg. de comida. Esta cifra, multiplicada por 8 personas que conformaban la familia de Noé, da en total la cantidad de 849, 6 Kg. de alimentos. Y suponiendo que cada uno de los animales necesitara como media mínima de comida por día 1 kg., en un año lunar de 354 días necesitarían 354 kg. por animal, multiplicados por la cantidad de 20.500 parejas X 2 animales = 41.000 animales, por 354 kg. de comida por día = 14.514 toneladas. El peso total a bordo de comida, sin contar enseres, habría sido de 15.363.6 toneladas, o cerca de 15.363, 6 m3; lo que significa que más de la cuarta parte del arca se tenía que utilizar para este fin. Como algo insólito, me pregunto: ¿quién de los ocho tripulantes limpiaba los excrementos de los tantos animales habidos a bordo?

Partiendo de estas simples operaciones matemáticas, se concluye que la cantidad de comida necesaria para alimentar a las personas y animales durante un año de estancia en el arca representa más de la cuarta parte del volumen de la nave. Sin embargo, aun tomando en cuenta que de los animales que entraron en el arca en parejas sus crías nacidas a bordo fueran utilizadas como alimento, así y con todo, las cuentas no varían demasiado, puesto que la cantidad de comida estimada por persona y animal la he calculado en mínimos de consumo; aparte, los animales nacidos en la nave y no comidos ocuparían más espacio.

Por otro lado, nos encontramos con que Noé nació aproximadamente en el año 1056 C.J. = 2788 a.C.; es decir, que la fecha del Diluvio vendría a ser en torno al 1656 C.J. = 2188 a.C. Noé murió aproximadamente en el año 2000 C.J. = 1838 a.C., lo que nos indica que aún vivía en el momento del nacimiento de Abraham, que nació en torno al año 1904 C.J. = 1940 a.C. Esto explica que, desde el final del Diluvio hasta la fecha de la emigración de Abraham a Egipto, que sucedió sobre el año 1979 C.J. = 1865 a.C., transcurrieron 322 años. Si el Diluvio fue un hecho verídico, ¿cómo se puede creer que Abraham emigrara a Egipto, en torno al año 1979C.J. = 1865 a.C., y se encontrara con una nación con todo el esplendor y civilización que Egipto tenía por entonces? Otro dato a considerar es que unos 550 años después, aproximadamente en el 2529 C.J. = 1315 a.C., apareció en la historia de Egipto Moisés, quien como príncipe reinó en dicho país con una civilización conformada por unos 2.000.000 de egipcios y cerca de 1.500.000 de hebreos-israelitas.

Sin sumarios

Tampoco cabe en cabeza alguna que, en un período desde el final del Diluvio al nacimiento de Moisés, que fue de aprox. 872 años, una familia como la de Jacob pudiera en Egipto haber engendrado a partir de doce tribus una descendencia que se multiplicó en el tiempo mencionado en cerca de 1.500.000 personas esclavas; las cuales, según la historia religiosa judía, fueron luego liberadas por Moisés.

Así y con todo, si se hubiera hecho un arca con la capacidad de volumen para albergar a todos los animales que de verdad había por esa época en el mundo, tendría que haber sido construida -sin exagerar- como mínimo dos mil veces mayor en tamaño que el arca que se dice que Noé construyó; tal nave no hubiera podido ser manejada por las ocho personas que componían la familia de Noé.

Otro punto a recordar es que, si el agua que cubría la superficie del planeta Tierra a una altitud de aprox., 5.137m se secó en más o menos un año lunar, las temperaturas tuvieron que ser tan altas que las personas y los animales abordo del arca habrían perecido; pero, sin lugar a duda, tal cantidad de agua debió tardar millones de años en secarse. Pero si el agua se evaporó, ¿a dónde fue a parar su condensación?... Por otro lado, si Noé contrató a personas para construir el arca, entonces tuvo que haberlos engañado, porque en ningún momento les dijo que terminada el arca ellos morirían ahogados; cuestión que su dios (siendo éste, según los judíos, bondadoso y supremo) no ordenaría, ni se prestaría a tal crimen. En resumen, la narración se escribió simplemente para enseñar a los hombres a ser obedientes y esclavos de un credo.

Si hubiera tomado al pie de la letra lo que dice Génesis:  Diluvio Universal. Génesis 7: 2 y 3 « 2. De todo animal limpio tomarás siete parejas, macho y su hembra; más de los animales que no son limpios, una pareja, el macho y su hembra. 3. También de todas las aves de los cielos, siete parejas, macho y hembra, para conservar viva la especie sobre la faz de la Tierra.» -; siendo así, tendría entonces -sin contar los animales no limpios- que multiplicar mis datos sobre la entrada de animales en el arca por casi siete veces. De las cifras que se obtienen de esta simple operación mental se concluye que un arca con tales dimensiones era imposible de construir en ese tiempo, e inclusive hoy día supondría una monstruosa obra irrealizable.

Nota especial.

Pienso que, si Noé ancló el arca para que no se le fuera a la deriva, tuvo entonces que tener muchos metros de cabo o cadena, y una gran ancla de por lo menos cinco toneladas de peso, o bien ató el arca a una gran roca que luego, cuando la nave flotó, le quedó como de anclaje. Pero si el arca permaneció anclada durante los cuarenta días de lluvia y los ciento cincuenta días de espera hasta que comenzaron a secarse las aguas, y todos los otros días de espera hasta que la Tierra quedó seca, serían, en total, unos 350 días de permanencia a bordo. ¿Cómo pudo suceder que, a los ciento cincuenta días, cuando comenzó el agua a bajar, el arca encallara sobre los montes de Ararat? Si el arca se posó sobre dichos montes, quiere esto decir que derivó hacia allí, porque no creo que Noé la construyera entre los montes. Lo raro del caso es: ¿por qué no derivó a otro sitio lejos de la actual Turquía que es donde se encuentran dichos montes? Si hubo tanta agua durante el Diluvio, también seguro que hubo grandes vientos y corrientes. Y si derivó a otros lugares de la Tierra ¿cómo regresó Noé con el arca hasta los montes de Ararat? Alguien podrá pensar que tal vez lo hizo a vela; entonces, si fue así, pienso que un gran trapo debió tener. Y, además, para completar la historia, navegó sin carta de navegación; no conocía el arte de navegar, y más, por ese tiempo creían que el mundo era plano. El cuento acerca del Diluvio ayuda a dormir; algo así como cuando contamos ovejas. Amén.

Aclaración:  C. J.= Calendario Judío. Génesis. Comienza hacia adelante a partir aprox., del 3844 a.C., porque los judíos creen que antes de Génesis no existía Nada en el Universo

(Fecha verdadera del nacimiento de Cristo, A.U.C. 746) =8 años a.C.

Los judíos cuentan desde Génesis al nacimiento de Cristo 3844 años, y si a este total le añadimos los 2019 años después de Cristo, resulta que para los judíos la Creación tiene la edad de 5863 años.

Post datum y final: Mi amigo Rosslyn que es arquitecto y que reside en Japón, en unos de sus viajes por avión mientras cruzaba los Montes de Ararat pensó en el Diluvio Universal y calculó la altitud hasta la que supuestamente pudo haber llegado tal chaparrón de agua diluviana. Y dice así:  La circunferencia de la Tierra tiene una longitud, casi igual por el ecuador que los polos de 40.000 kilómetros

El diámetro es 40.000 / Pi. y el radio es Diámetro / 2 

El volumen de una esfera es (4/3). pi. r3 (Cuatro tercios de 3, 1416 por el radio al cubo)

Para calcular la esfera del agua, al radio de la tierra sumarle la altura de la montaña altitud de los Montes de Ararat 5.137m.

(Si no le caben tantos dígitos en la calculadora. hacerlo en miles de kilómetros,  al resultado, al haber un factor al cubo hay que sumarle nueve ceros, )

 

Más recientes de Cucaracha

Mostrando: 1-5 de 76